【テーマ】
I−１：鎌倉の世界遺産登録で期待できること
I−２：鎌倉の世界遺産登録で懸念されること
II−１：鎌倉のまちの良い（好きな）面
II−２：鎌倉のまちの悪い（嫌いな）面
III−１：鎌倉のまちの良い（好きな）面が「期待できること」でどのように変っていくのか
III−２：鎌倉のまちの良い（好きな）面が「懸念されること」でどのように変っていくのか
III−３：鎌倉のまちの悪い（嫌いな）面が「期待されること」でどのように変っていくのか
III−４：鎌倉のまちの悪い（嫌いな）面が「懸念されること」でどのように変っていくのか

ワークショップ総括シートに貼られた票紙から意見・感想を対象別に集計した。それらがどの方面に集まったかを見るに止め、分析・解釈に関しては今後の課題とする。文の短縮をしてあるが、総括シート上の位置が判るように、テーブル名とシート上の区分NO.（上記注）を付した。 意見等は複数項目に係わるものも多いので、区分けは恣意的に行った。（記：福澤健次）

自然・史跡等
ＡI−１史跡と自然が残され古都の破壊が止められる／ＡIII−１自然環境と文化遺産が保全される／ＡI−２自然環境が好き／ＡII−１鎌倉には自然（海山）と史跡多い／京都･奈良に比べ寺社拝観料が低額、観光資源狭い地区に集中／ＢI−１海岸線の整備ができる／自然破壊、環境破壊がくい止められる／ＢII−１緑が多く気候がよく気持ちよい／鶯がなき色々な鳥がいて、山の木を大事に、６条が多いのがよい ／ＣI−１世界遺産になることで緑地破壊を止めようという気になる（業者や都市計画部がその気になる）市民が鎌倉の日本的文化を守ろうという気になる／ＣII−１・緑が多い・歴史遺産が豊か・海や山を抱えた温暖な土地・工芸品、食べ物、土産物が豊か／山と海、空気に期待して移住、35年居住／まだまだ自然が残り緑が他地域より多い、素朴な史跡が多くある／歩いて多くの歴史的遺蹟を廻ることが出来る／鎌倉全体は北鎌倉〜鎌倉とほとんど変化がなく、横浜から来たとき変化の無い自然を見て心がいやされる／ＣIII−１緑地破壊が止まり、日本的（和風な）景観が保たれる／海、緑、寺、神社に少し足をのばせば行ける／ＤII−１友人を案内する所がたくさんある／ＥI−１鎌倉の残すべき遺産が保全、保護される／緑の保存に一定の効果、市民の自覚増進（日本の文化の多様性−世界史的に−）／ＦII−１緑が多い／歴史を感じる／海、山が近い、自然環境良い／ＧI−１文化財保護促進／ＧII−１自然環境が豊か／文化がそのまま残されている／景観がきれい／ＧII−１歴史を感じられる　 【否定的・疑問】　ＡI−２世界遺産に頼らなくても古都鎌倉の維持保全はできる、法律・規制は完備？／ＢI−２人が増え、文化遺産が破壊される／ＣII−２緑が減っている海が荒れている−自然環境／ＦI−２自然が壊される／史跡以外の緑が守られるか？ＦII−２良い場所が知られていない
市街・住環境
ＡII−１緑に囲まれ静かな住環境を保持したい／ＡIII−２観光客が増える対応で道路拡幅など行われ小路が無くなっていくのはイヤ／ＢII−１観光客が来なければ良い／ＣII−１住みやすい快適な生活空間がある、文化的な香りのする生活空間である（小路など）／ＤII−１JR駅で空気の新鮮さを感じる／徒歩で廻れるコンパクトな町／ＤIII−１インフラ整備が進む／ＥI−１遺産は地域振興ではなく、登録される事で意識高まり街がキレイになる／古都のイメージアップを／鎌倉らしい街がより鎌倉らしくなると期待出来る、特に住居地域でそうなって欲しい／ＥI−２先ずは町をキレイにすることが先決／ＥIII−１画期的な交通規制　正月三が日はとても歩き易い、空気がいい！守られる？／ＥIII−２もっと不便で（ほんとうは不便ではなくそれがエコロジー、観光客にとって心地よい環境）にした方がよい、車乗り入れ、自販機、雑多な物・店など規制／ＥIII−３世界遺産の精神は環境保護に通じる　持続可能な街づくり、生活様式／街並み＝バッファゾーンを守る　皆が「鎌倉のいい所を残したい」と考えれば、新しく移り住んだ人にも子どもにも伝わる、一人一人の心で守っていければいいと思う ／ＦII−１立地が良い都市部から来やすい／ＦIII−１おかしな開発、宅地分譲が少なくなる／ＦIII−３道路整備進む／ＧI−１交通網が整備される／ＧI−２近代化はし辛くなる／ＧII−１少し奥に行くと空気がきれい／ＧII−２ソフト面でパーク＆ライドなどの対策が進む／ＧIII−３交通網が整備される 【否定的・疑問】　ＡI−２交通インフラが整備されていないので益々住みにくい町になる／中高と鎌倉の学校だったが友人の多くは鎌倉を離れている（住みたくても住めない）大きな家が多かった和田塚あたりは家一軒の敷地は１/３位に分割され、ゆったりした所が少なくなっている、計画的な住宅地作りが必要／ＡII−２住環境の悪化／ＢI−２生活しにくい（道が狭い）／ＢII−２道路の整備がされていない／開発が進み小さい川の水が涸れてきて、蛍が減少している／ＢIII−３極楽寺周辺は道路の問題をはじめ整備の問題がある／ＤI−２（有名になることで）住宅地の細分化、アパート化／ＤII−２小町通りの原宿化／インフラ整備の悪さ（鉄道、道路etc）／車が多い／道路が狭い／横山隆一さんのアトリエのような、　鎌倉にある宝物が他市に移転されることが残念／夜が早い／案内板が少ない／ＤIII−３案内板は増える／ＧII−２交通の便が悪い／ＥII−２市民の為のインフラ設備が少ない,eｘ．病院、室内プール、日常雑貨の店／道がせまく渋滞が多い／ＧI−２気軽に入れない地域ができる／ＧIII−２排気ガスが出そう／ＧIII−４娯楽施設が増えない ／ＦI−１市街が整備される／ＦI−２街の整備に方向性が見えない／ＦII−２自転車走りづらい駐輪場がない／歩道が狭い人がはみ出す
街並み・景観
ＣI−２古くからの町並み及び住宅の保存（相続税の関係もあるか？）・土坡を用いた垣根など特に残したい、住民も観光客も同じ視点／ＦII−１建物の高さが低い／スターバックスが日本家屋風、マクドナルドの看板が茶色などチェーン店の景観整備もされていて鎌倉らしい雰囲気が出る／季節を感じられる（視覚も、花の香りも）／景観保持が大巾に（良）方向に進む／見ていて飽きない／独特の谷戸の“風情” 【否定的・疑問】　ＢI−２電線が多い／開発問題が多発しすぎている、マンションが多すぎ古都の趣ない／　ＣI−２外国人が多く来るようになり、現状の景観に失望を与えはしないかＡII−２街路が狭く電柱・ケーブルが景観を壊している／ＡIII−４宿泊施設が増え大資本が流入し古都としての佇まいが崩れる／ＢII−２新しい物（コンビニ、販売機）と古い寺社とのアンバランス／ＣI−２登録→外国資本流入によるチグハグな街づくりが進む／ＣII−２景観を害する電線／建物の色が不統一、安っぽい建物より古い日本式建物が望ましい／ＣII−２相続による土地・住宅の細分化−風土にそぐわない景観　日本文化の伝統的良さ失われている／ＣIII−４質のよい観光客（歴史を訪れる遠来の人等）が来て、彼らに失望を与えるのでは／ＦII−２開発により街並みに統一感がなくなっている／ＦIII−２若宮大路周辺の環境が悪化しないか／ＦIII−４わざとらしい街並み、作っている感じ
希望・提案
ＡI−２永福寺、東勝寺など復元すべき／ＡIII−２維持費捻出のため入口や切通しにＥＴＣで世界遺産維持費を徴収／旧鎌倉への道路地下化等の検討が必要、早期に／ＡIII−１観光客に遺産維持のための観光税（維持税）を協力してもらう／ＢI−２もっと発掘調査を／目に見えない史的文化遺産の掘り出しや復元を期待／世界遺産を機にしっかりした調査を／衣張山の麓、北条時政荘跡に開発問題が起きている、やぐらを大事にした自然公園にして欲しい／世界遺産にやぐらがない、鎌倉時代のものだから入れるべき／ＢI−１日月やぐら唐糸やぐらの山の平場も世界遺産エリアに／ＢII−２町並みを頑固なまで保全すべきではないか／ＢIII−１鎌倉には車で行かないという考え方を定着させる／ＢIII−２トイレの問題、どのように増やすか、出来れば鎌倉らしいトイレを／ゴミの問題、鎌倉のゴミのリサイクルの状態を話し、協力してもらう ／ＢIII−３交通税の導入／車を市内に入れないようにする（パーク＆ライド）、交通案内図を作る、駐車場の確保難しい／史跡保護・人数制限をする／ＢIII−４シルバーガイドその他の案内人をもっと増やす−案内内容のレベルの問題、市民全体の参加も必要か／石碑の文字について案内板を建てる（英、中、韓）／目に見えない史跡をどのように見せるか→CG使用／ＣI−２緑が失われマンションが建設されている所が多い、世界遺産を取得する迄環境破壊的なものをストップすべきだ／ＣII−１山の緑を手入れする為のボランティアを集め定期的に活動／日帰り以外の観光客も受け入れる様な宿泊所も少しは必要、前向きに考えて／ＣII−２開発（緑の破壊）が止まらず、文化が欧風化―鎌倉の住人は意識して和風文化を保つ努力を／公衆トイレ（洋式）の増設が必要／石碑の管理は各町内会（有志）で行うように！／交通渋滞に困っている観光客が多い、大船に駐車場を作る案具体化を急ぐべき／鎌倉らしい鎌倉の都市建設→（ディスカッションが必要）住み良い鎌倉、観光客に喜ばれる鎌倉を設計出来る ／ＣIII−３街づくりのモデル地区を（地区住民の合意を得て）設定し、電柱撤去、広告規制などを集中的に行う／世界遺産としての価値―鎌倉時代が生んだ精神文化、生活文化、社会文化―を人々が実感できる施策―博物館他を整備／ＥII−２電線、給配水管の地中化／ＥIII−１パーク＆ライド、公共の乗り物、人力車などの活性化／ＥIII−３観光客から観光税をとる／ＦI−１旅行会社と企画、集客進む／ＧIII−２町中に車を入れない／人力車を引く人（車夫）を公務員にする

法、規制など
ＡIII−１古都保存法の見直しが検討されると思う、山林等再検討が行わざるを得ない／ＡIII−４市街化調整区域を増やし開発による破壊をおさえよう／ＣIII−１古都保存法の（弱体部分の）補強／Ｄ１−１景観保持に関するregulation強化に期待／市街地開発に制限がかかる（庭木、垣の緑も「緑」として守る）／これまで以上に遺産保全の法のハードルが高くなる／市の観景に対する見方今迄より真剣に対応／ＤIII−１町造りのルールより鮮明になる／ＥI−１街づくりのルールが出来る／ＥIII−１建物など規制をかける、景観法の活用または鎌倉独自の取り決め（既存のものは対象外にする等）／ＥIII−１景観法を盾に保全しよう／バッファゾーンを守るのには現況以上の法規制をかけないか、鎌倉独自の法・モラルを作る／ＥIII−２鎌倉らしい、鎌倉独自の法規制の運用を／景観法をそのエリアのほとんどの人の同意で規制するしかない／鎌倉らしさを明確に作る、他とは違う 【否定的】　ＡIII−４現在でも建築等の規制が多いのに更に規制が強化される／ＤIII−２景観保持のRegulation強化に伴い一部住民の反撥が増す
人・生活・社会
ＡII−１静か、人々も極めて温和・知的／住民の意識が高い／ＡIII−１良い街にしようとする市民の認識が高まる／高校・中学生に「吾妻鏡」を勉強させ鎌倉の歴史を知ってもらう／ＡIII−３世界文化遺産登録運動の過程で閉鎖性・地方性の改善が期待できる／もっと若い人たちが住めるように、住んでほしい（今は住めない）（ＢII−２）／ＣI−２生活者と観光客のどちらの利益を重んじるべきか／世界遺産を機に住み良い鎌倉、来良い鎌倉を確立すべき／ＣII−１子育てに適した環境（文化遺産と教育施設・学校の数）と歴史のまち／ＣIII−１市民、観光客の意識向上に伴う自己規制／世界遺産登録を推進する運動自体に意義・一般市民の関心低い・現状のままでよいとする人が多い／ＣIII−２転入者も旧住人も隣人仲が良くない、この目的が出来た事でより多く話合いの場に出る人が増えコミュニケーションが深まる可能性がある／ＤI−１鎌倉の歴史認識が深まる、現在は鎌倉時代のみに集中→前後の歴史に焦点が当たる／ＤII−１鎌倉のまちをよくしたいと考えて汗をかく人がたくさんいる ／ＥI−１住民の意識が高まる、住む街により関心を持ち大切にする気持ちが強くなる／鎌倉の町なみがこれ以上乱れる事がなくなるかも／ＥIII−１持続可能なリサイクルシステム作り出す／ＥIII−２この世の中何事も商業化、金もうけに走る！それをどう規制するか、もっとのんびり人間の本来一番大切なものを感じられるモデル都市にしていきたい／ＥIII−３登録に向っての住民のパワー／“鎌倉らしさ”を市民全体で話し合う気運が高まる／ＦI−１運動を通じ市民同士行政などの横のつながりができる／市民・行政・学生・企業などのつながりをつくる良いきっかけになる／歴史と文化が共有できるようになる／ＦIII−３個別の運動がつながる／ＧII−１現地の人の道案内が上手い／ＧIII−３住民同士のつながりで町をつくる 【否定的・疑問】　ＡII−２鎌倉市民　意識がきらい／閉鎖性が強い／古い人間・先住者が支配する社会／ＢI−２人が増え生活しにくくなるのでは／ＣIII−２法規制（15m法案）による住民とのあつれき／ＣIII−４犬の糞の処理をしない人多い、正しく飼う者まで迷惑、ペットに対する正しいルールを強くすべき＊注意書の札が多すぎ景色台なし／世界遺産規制による生活者への影響／ＤI−２観光都市物価にならないか／ＤII−２買物・交通の便がよくない／ＤIII−２生活者の環境、人が多くなり脅かされる／ＤIII−４物価の上昇／本来の文化と違う文化が出来る／ＥIII−２相続が問題だ／ＦI−２住人の生活がおびやかされる／ＦIII−４好きな鎌倉を守りたい、方向がばらばら／ＧI−２住民の生活への規制は？／ＧII−２物価が少々高い（土産屋）
観光・商業
ＡIII−２市民の意見が分裂する（生活者と業者）／ＢII−２物価が高い、ナイトライフが楽しめない／ＤII−２夜が早い／商店等の店員の接遇が悪い→今後も心配／ＤIII−４住民を置きざりにし、観光客だけを相手にする商店街とならないか／ＢI−２商店街中心に考えるともっとゆっくり、変化して欲しい　鎌倉のイメージが更によくなる／国内的に／先ずは観光客のマナーの向上を望みたい／商業のモラルが国際化出来ていない／観光客が増えると自分で調べて来る人だけではなく、世界遺産だからというだけで来る人が増える／ＥII−２商業者のモラル（向上の必要）／もともと観光客が多いので地元が努力しない／観光客が多い、夏の江の電は長蛇の列／ＥIII−３ゆったり観光してもらえる、日帰りでなく宿泊型観光／質の高い商業活動を期待できる持続可能な環境配慮型の新しいシステムを考えられるのでは／ＥIII−４観光客目当ての質の悪い店が増える心配がある。→出店の規制ができないか？／観光客が増え鎌倉に対する国民的関心を高める／ＦII−２観光地にしてはトイレが少ない／ＦIII−１旅行会社とタイアップしやすくなる ／ＧI−１観光客の増加／ＧII−１花火が凄い。桜もキレイ／ＧIII−３商業者同士でつながりを強くする
混雑ほか環境悪化
ＡI−２講師説明では鎌倉の観光収容力は高い、がそれだけ余裕が少ない、遺産指定で更に増えれば混雑が心配／ＡII−２Park & Rideのプログラムが機能してない／ＡII−２観光公害「静かな住宅街」を望む人に観光客はマイナス存在／交通環境の悪化／ＡIII−２観光客が軒先まで入ってくるようになる／道路交通に懸念／ＡIII−４環境負荷（大気汚染、交通渋滞、廃棄物処理）が増加する、具体案を今から講じないといけない／ＢI−２人が増えますます混雑、生活し難くなる／静かな生活が破られる／ＢIII−３ハイキングコースなど観光客が増えれば、川にゴミを捨てる人が多く川も汚れゴミが増え、困る／ＣII−２建築規制の無力化／緑の自然が破壊されている、道路が狭く人があふれている、交通が激しい、老人に厳しい、公衆トイレ（洋式トイレ）／ＤI−２観光客が相当増加するので、交通混雑がひどくなり市民生活が乱れる／ＤIII−４交通混雑さらに増大／観光客増大による環境の悪化／ＥIII−１相続による開発を阻止できるか？／ＦII−２ごみが多い、観光客多くなる、集積所汚い／観光地、混雑激しい ／ＧI−２ゴミの増加／交通の混雑化／ＧIII−４ゴミ問題。（簡易包装をする）
開発、保護・整備
ＡI−１街並みが整備される、乱開発を抑止する事に役立ってほしい／ＡIII−１乱開発がやり難くなるなら、鎌倉が好きになる／ＡII−２緑と山がくずされている／４条域の宅地造成があり、史跡の遺構がある／ＢI−１乱開発の禁止、高い建物が建たないのでは
ＢI−２文化財的価値のある所が開発されそう／緑保護と文化遺産保護の兼ね合いの難しさ／文化遺産のある所に住むが近くで開発が進む、文化遺産の自然破壊からの保護、すべきなのか／ＤII−２鎌倉山の開発の活発化／ＤIII−３乱開発が抑えられる／ＤIII−４乱開発抑制に対する一部の反発／ＦI−１環境整備（入市税を取る等）の理由ができる／各地で盛んになってきているまちづくりのモデルケースになる

情報・宣伝
ＡI−１世界への宣伝が不足、指定で国際性向上、市民の国際意識向上／ＡIII−１国内的にも鎌倉についての認識が上る／ＢIII−４シルバーガイドその他案内人にもっと広報／家庭（市民）へのPR　公教育の現場での登録の歩み（と目標）を総合学習で推進してほしい・市長のリーダーシップ発揮・教育委員会へ／ＣIII−１世界へのPR　鎌倉の登録への取り組みのPR強化→IT：市HPの充実→世界へのアピール／ＣIII−２住民及び近隣へのPR「鎌倉は今何をしようとしているか」／ＣIII−３鎌倉の枕言葉「星月夜」はどこに？冬の一日を星月夜の日とし、市民が一定時間一斉に消灯するするキャンペーンは効果あろう／鎌倉らしい都市空間を造る気運を高めるキャンペーン活動を具体的に考える／情報が広く知られやすくなる、愛着が持てるようになる／ＦII−２（登録の動き）情報が少ない、伝わっていない／世界遺産のアピールが足りない／きっかけとなるわかりやすいイベントがない／ＦIII−３情報共有進む、発信される／ＧI−１文化財への関心が高まる

経済・財政
ＡI−１世界遺産登録、国から予算処理して貰えるのでは／ＡI−２市の文化予算低い、文化遺産へ支出大となれば必要な教育文化予算は圧迫される／財政的に不要を感じる／ＡII−２保存の経費―将来の負担／登録されたら金がかかる／ＡIII−２次世代の市民の足かせにならないか、鎌倉の発展を阻害するのではないか／ＡIII−４登録世界遺産の維持費用の負担が第一利益授受者の観光客でなく市民に負わされる／市民の高年齢化、法人税収入は減る（企業進出が制限される）／現状でも文化面の予算が少ないのに世界遺産維持の為に費消され圧迫される／ＣI−１観光客増による経済活性化／ＣIII−１観光客増により市経済が潤う／ＤI−２Buffer Zone 外の地域はますます疎外され、歴史文化予算もその分玉縄には薄くなるのでは／ＤIII−４域外へのシワ寄せが更に酷くなる（予算、政策など）／ＥI−２より商業的な波にのみこまれそうな気がするＧI−１経済が潤う

世界遺産に疑問
　　ＡI−２世界に発信する遺産は分りやすく一目瞭然であるべき、ヘソ・ポイントない、世界遺産に指定されれば、どの程度の来訪者を見込むか？その場合の環境負荷は？／今迄の段階では世界遺産登録に期待出来ない／海外から来る人に対し視覚に訴える遺産が少ない・迫力ない／ＡII−２一般市民で世界遺産登録を必要としている人少ない／ＢI−２指定されない所の人は関心ない、かって開発に際して調査がされてない、開発が進みすぎていて保全できるのか／英訳では古代の鎌倉だが古代は消えたのか／ＣI−２世界遺産申請が何故こんなに遅れたのか、運動は10年以上前からあった／ＣIII−４　同／ＤI−２武家の町武家文化というなら、後北条の玉縄城（戦国）時代を何故とりあげない／ＥI−１登録をしようとしているのなら腹をくくって、他の街と違う鎌倉ならではの動きを作る必要がある／ＥI−２なぜ登録しようとしているのか明確に見えてこない／世界遺産という名ばかりが一人歩きし、内容的に満足のできるコアゾーンが少ないのではないか／ＥIII−２世界遺産に向けてほとんどの市民がしらけている、盛り上りない！ ／ＦII−２世界遺産にふさわしいのか？ふさわしいものがない／ＦIII−２世界遺産で何がしたいのか／ＦIII−３「柱」がない、→「つくる」

鎌倉の名声、誇り
ＡI−１カマクラという名前が世界に普及、鎌倉市民の誇り／ＡII−１鎌倉に住むことにプライド／世界遺産　鎌倉人のプライド増大、世界遺産の街に住む誇り／ＡIII−１「鎌倉」ブランドがますます高まる／世界遺産として国民の意識が高まる／市民としてプライドを持てる、観光客に特別な意識をもってもらう.／鎌倉のイメージが更に良くなる／国内的にも鎌倉についての認識がプラスされる／ＢI−１鎌倉のブランド力が増すのか／ＣIII−１鎌倉の名前がより世界的になり地元の文化財の存在も再認識される／ＤI−１都市ブランド力の向上／ＤIII−１ブランド力が世界に向上する／ＥI−１地名の国際的地位の向上／ＥII−２ブランド化、商業化されすぎ／古都のイメージアップを図りたい／ＦI−１日本の鎌倉から世界の鎌倉になる／鎌倉の支持者増加／ＧI−１県民として誇りを持てる／ＧII−１「鎌倉」という名前にブランド性がある／ＧIII−１「鎌倉」ブランドがさらに上がる／

武家の古都（の方針）について
ＡI−２武家の社会といって武家屋敷はない／ＡII−２武家屋敷がない／ＥIII−２　　同　／ＢI−２“武家の古都”の武家がなじまない／ＣII−１鎌倉及び周辺の地形全体の特殊性をアピールすべき／ＦI−２“武家の古都”のイメージに固執しすぎてテーマパーク化しないか／ＦIII−２街並みなど、「武家の古都」にとらわれすぎないか／「武家の古都」以外の文化は守られるのか／「湘南」は残して欲しい／ＦIII−３わざとらしくない統一感。「武家の古都」を軸に「総合的な」歴史

多面性
ＡII−１都会の様な田舎の様な雰囲気、どちらも楽しめる／鎌倉時代の出来事が先週あった様に語り継がれる雰囲気／ＥII−１古くて新しいところ／文化と自然のほど良い混在／古いものと新しいものが混在している／ＦII−１昼のにぎわい、夜の静かさ（小町通り）両面性／ＦIII−４明治、大正、昭和の文化が「武家」で変わってしまう

平和
ＡI−１世界に日本の平和主義、武家の精神を発信できる／ＣI−１平和の街の保障